自负导致日本核危机升级政府要消除民众恐慌

【字体：大中小】 2011-03-28 11:45:24 来源：中国天气网

自负导致日本核危机升级政府要消除民众恐慌
3月16日拍摄到的福岛第一核电站损坏的3号（左）和4号机组。

深度关注

在遭遇此次强震和海啸前，外界对日本的评价普遍是：防灾意识超强、防灾预案完备、防灾机制成熟、防灾资源充足。但这次核危机处理却暴露了日本的种种问题。

北京大学日本问题专家梁云祥接受本报记者采访时表示，天灾之后核危机处理中暴露的问题、核危机处理的进展，值得密切关注。

梁云祥教授表示，在这次灾难之前，日本核电的安全与技术一直被称为“世界一流”。但形势依然并未明朗化的福岛核泄漏事故，却暴露了日本核电安全并非像外界印象中或日本宣传的那样“神奇”。这就恰恰说明，日本可能一直“固封于”核电的“安全神话”光环之中，某种程度上忽略了对危机发生的预防意识，以及危机处理的预判意识。

自负致使危机升级

日本核电站众多，技术也相当成熟，长期的安全运行让日本政府与国民对核电安全有极强的自信心。若不是此次核泄漏，几乎没有一个日本人会认为自己的核电会受到泄漏威胁。或许正因为对技术的过分自信，才致东京电力一再忽略国际社会希望予以其援助的请求，忽略了危机初期采取更为果断的补救措施，致使核泄漏危机逐步升级。

梁云祥教授指出，核危机处理中暴露的另一个问题是日本政府与东京电力公司之间的协调不力，暴露了日本在重大危机处理机制方面存在严重问题。可以看出，在这次核危机处理上，日本显示出了“应对乏力”的迹象。

政府与企业协调不力

梁教授认为，在这次核危机处理上，日本政府与东京电力公司在信息披露上多次说法不一，在人员调遣上也多次出现分歧，都显示了日本政府与企业在应对重大危机时缺乏协调。他指出，日常生活中日本企业与政府不是“隶属”关系，但在危机时刻依然坚持“非隶属”关系，显然对危机处理没有好处。如何“理顺”政府与企业之间在危机处理上的协作，值得日本各界反思。

对于日本政府与企业对核危机披露的“轻描淡写”，梁教授认为有以下几个因素：一是两者自身都不掌握准确的事故情况，从而导致了在核危机处理上只能是“走一步看一步”，无法做出准确判断；二是在危机信息的披露上，无论是政府还是企业都具有“保守性”，考虑到社会的承受能力，更倾向于选择在信息披露上有所保留。