自负导致日本核危机升级政府要消除民众恐慌

【字体：大中小】 2011-03-28 11:45:24 来源：中国天气网

政治影响

政府面临信任危机

本报讯如何在这次核危机事故上向日本国民交出满意答卷，避免出现切尔诺贝利式的悲剧，正成为日本政府面临的最严峻挑战。

梁云祥教授指出，从目前看，日本民众对日本政府的表现依然是持“中性”立场。很多媒体提及的“民众对日本政府的不信任”多少有所夸大，目前批评的焦点更多集中于东京电力公司。但他也提到，核危机处理对菅直人内阁的考验已经开始：如果核危机持续时间过长、局势再出现失控等情况，将对日本政府带来严重的负面影响。

梁教授指出，一方面，强震后的救灾暂缓了菅直人的执政危机，两党暂时“息战”；另一方面，核危机的不确定性正在考验菅直人政权。目前，日本民众对政府的“容忍度”正在发生变化，不满与指责的声音开始出现。今后对核危机的处理，将直接左右菅直人未来的政治命运。

对美日关系影响不大

这次核危机处理中，美国多次与日本产生分歧。16日，美日就“疏散区”范围产生分歧。此后，美日就辐射量多少、危机援助方式等频频出现分歧。有媒体指出，美国开始“不信任”日本。

对此，梁云祥教授指出，美日关系不会受到这次核危机的影响，两国在核危机处理上的分歧更多是细节性的、数据性的不同，还上升不到两国政府“不信任”的程度，也不会危及美日关系的发展。

核电前景

能源开发可能“转向”

对于日本核电发展的未来，梁云祥认为，福岛核电事故对日本民众的心理打击巨大，也对日本政府推动的未来核电开发影响深远。

日后需要消除恐慌

梁教授认为，这次核危机从两个方面影响日本核能发展。一方面，在民意与选票决定政权的日本，未来的任何政党或内阁首先都会顺应民意，强化现有核电站的安全，从技术提升与灾难预案上做大量功课，消除民众的恐慌心理。另一方面，未来任何的新投资核电项目，必然遭到日本民众的“强烈抵制”，再大力发展核能的战略规划可能性很小。

梁教授由此指出，由于日本一贯缺乏传统能源，这次核危机后日本的能源开发可能会“转向”，迫使日本转向更安全的新能源开发与利用，比如太阳能、风能或生物燃料等。