近日,美国科罗拉多州气候责任研究所的一项研究指出,自工业革命以来,全世界近2/3的温室气体都是由90家大公司造成的。这一跳出“穷国富国”圈子、另辟蹊径的研究结果,能否为解决气候问题带来新的灵感?
穷国富国谈不妥,为气候负责有无新招?
穷国和富国正艰难应对在联合国气候谈判中愈加巨大的裂痕。
发展中国家试图寻找新方法,使发达国家接受对全球变暖需负起的责任。它们认为,自己理应从发达国家获得资金支持,让经济发展更加环保;而在历史上大量制造碳排放、并从中获益匪浅的老牌发达国家,显然应是气候变化的主要负责人。巴西甚至提议了一个公式,来计算各国的历史责任。
然而,发达国家并不愿轻易接过这只烫手山芋,称世界应着眼于现在和未来的排放。目前,中国已取代美国,成为世界最大的碳排放来源;发展中国家作为一个整体,排放也与日俱增,这成为发达国家在谈判中最大的筹码。
美国特使斯特恩表示,2007年的一项研究显示,由于印度、中国等大型新兴经济体的碳排放增长,到2020年,发展中国家的历史排放量将超过发达国家。
两种截然不同的观点长期拉锯,使联合国缓慢、艰难、疲惫的气候变化谈判越来越走进死胡同,穷国与富国间的互不信任也日益加剧。
于是,找到公平分担减排负担的方法,成了目前各方面临的最大挑战。非盈利组织“忧思科学家联盟”的奥尔登·梅耶认为,建立测量基准,衡量对气候变化的责任,是达成新的全球协议的关键。
英国BP石油公司受到批评(资料图片)
全球变暖归咎于90家大公司?
据美国《赫芬顿邮报》报道,美国科罗拉多州气候责任研究所近日发现,21世纪的气候危机主要由90家大公司造成,他们制造了从工业革命时代至今约2/3的温室气体排放。这一分析,已发表在《气候变化》杂志上。
登上“碳排放大户榜”的,包括50家私人投资者拥有的能源公司,如英国石油、埃克森美孚、荷兰皇家壳牌等家喻户晓的石油公司,以及因果煤炭、皮博迪能源、必和必拓等煤炭生产商。
此外,还有31家上榜公司是国有企业,如沙特阿拉伯的国家石油公司、俄罗斯天然气工业股份有限公司,和挪威国家石油公司。其余9家,则是由政府(如中国、前苏联、朝鲜和波兰)垄断的化石燃料生产商。
90家公司中,有83家从事煤炭、石油、天然气等行业,其余7家则是水泥制造商。最大的私人公司在碳排放中负有最多责任,近30%的排放由最大的20家公司产生。
英国《卫报》认为,很难以国界来划分这些公司应承担的责任,因为它们的业务跨越全球,所有这些公司的总部分别设在43个不同国家。“这些企业从每一个石油、天然气和煤炭矿脉中掘取资源,并将其处理成适销产品,卖给地球上每一个国家的消费者。”科罗拉多州气候责任研究所研究员理查德·黑德写道。
研究人员认为,这些公司应为9140亿吨二氧化碳排放负责,它们占了1951年至2010年间工业二氧化碳排放量的63%。事实上,排放量的一半是在过去25年中产生的,就在政府和企业已意识到燃烧煤和石油带来的温室气体排放,是造成气候变化的罪魁祸首之时。
同时,这些公司也坐拥大量的化石燃料储备,如果它们燃烧,世界将面临更大的气候变化风险。
这一研究意味着人们一直以来的争论也许可得到解决。气候专家表示,迄今为止,最应为碳排放负责的,不是政府,而是个人生产商。
“这项研究是我们对气候危机演变理解的重要一步。公共和私人部门都必须有所作为。”美国前副总统戈尔告诉《卫报》:“那些从历史上看应对大气污染负责的公司,现在应在解决方案中负明确责任。”
新的研究能否打破气候谈判僵局?
“这似乎可以打破国际气候谈判的僵局。”哈佛大学科学史教授奥雷斯克斯满怀希望地告诉《卫报》。
今年10月,气候专家弗德里曼向《赫芬顿邮报》解释道,基于过去几年发表的研究,政府间气候变化专门委员会发现,为了有66%的机会将全球变暖幅度控制在2摄氏度内,本世纪排放到大气中的温室气体必须少于1万亿吨。而到2011年,已有5310亿吨的份额被使用。因此,按照严格的“碳预算”方案分配碳排放份额,十分重要。
气候科学家迈克尔·曼希望,新的研究成果会为将来石油和煤炭企业的剩余储量部署,带来更严格的审查。“我认为这可能改变游戏规则,清楚分辨出未来碳排放的潜在来源。”他说:“这增加了化石燃料燃烧问责制的可能。如果世界其他地区不知道,你就不能燃烧化石燃料。”
可《纽约时报》的拉夫金认为,这一研究结论“相当荒谬”。“这就好比把美国历史上成千上万起谋杀案,归罪于史密斯文森(美国刀具生产商)等企业一样。”
担任英国气候变化谈判首席代表6年之久的约翰·阿什顿对《赫芬顿邮报》表示,这一研究再次彰显了化石燃料生产实体在经济中的核心作用。“我们面临的挑战是,要在不多于一代人的时间里,从碳密集型能源,转化成二氧化碳中和型能源。如不这么做,我们就没机会把全球温度的增幅控制在2摄氏度内。”他说:“这份报告通过强调少数大公司是当前碳密集型增长模式的核心,提出了新挑战。”