翠竹苑小区内的积水需要抽到隔壁小区的污水管方能排出
广西新闻网-南国早报记者 全君兰 文/图
1月10日，一场大雨下来，南宁市明秀东路翠竹苑小区又一次出现内涝，内涝原因疑为下水道堵塞（本报2015年5月19日A1叠10版《地下停车场雨后变“池塘”》曾作报道）。记者调查发现，若要从根本上解决该小区的内涝问题，还须由政府相关部门协调，将该小区的排污管接入市政管道网
1小区逢雨必涝 借道排污无果
1月10日上午，记者在该小区看到，小区停车场位于低洼处，已有一半被积水泡淹，最深处约30厘米深，污水发臭，小区物业工作人员正在指挥居民把车辆停放到高处路段。
据介绍，该小区建于2002年，共有4栋120户居民，2013年底前小区排污一直很顺畅，没出现过内涝。2014年，隔壁的荣和山水绿城小区（以下简称荣和小区）工地施工后，该小区开始出现排水管网不畅导致内涝现象，到2015年7月，内涝情况越发严重。业主向有关部门反映后，社区、街道办和城区政府曾多次协调，每逢大雨内涝严重时，社区便协调帮助该小区抽水，把污水抽到相邻小区的排污管借道排污。
1月8日，南宁市区下雨，该小区想再次启动抽水机进行排涝，但拨打荣和小区物业负责人的电话无人接听，放在围墙上的水管也被人扔回来，该小区无法排水再次被泡淹。
2历史原因埋隐患 无辜业主遭罪
该小区业委会杨主任告诉记者，业主询问小区开发商后方知，小区排污管建设时未接入市政管网，而是直接排入小区外的鱼塘。开发商已明确表示，不会再出资来完善排污管道。而荣和小区建设围墙施工时堵了小区的排污管，未及时告知。现在荣和小区的围墙和大门已建设完，翠竹苑小区的排污管维修更难处理，所需费用更大，小区业主难以承受。“政府部门让小区业主自行与荣和小区协商出资解决，但荣和小区不给接入该小区的排污管，也不肯出资。”业主们认为，政府部门当初没有严格审核把关，允许开发商销售房子给业主，负有一定责任，应该分担部分建设小区排污管的费用。
记者在该小区宣传栏上看到社区、街道办及城区城管局和住建局等单位部门协调后的答复函，其中2015年7月份兴宁区城管局的一份答复中写道：2013年荣和小区进场施工后，该小区才出现排水管网不畅导致内涝。虽无充分依据证明是施工直接造成，但基本确定有一定影响，双方都有责任。
经核查，该小区无法提供详细排水管网图纸，只标注小区排污管从围墙角处（指现在的荣和小区用地）排到市政管网的字样，而堵塞的沉沙井下游方向均被地面建设物覆盖，无法从外观上判断沉沙井连通情况，城管部门也无法核查该小区的排水管道从何处接入市政管网。而距离小区排水管出水口约30米的泸田路有一深4米的污水井，可供排水，但该地段属荣和小区，已超出市政管辖的泸田路红线图范围。
兴宁区城管局提出建议，该小区要解决内涝问题，可通过从该小区排水管出水口至泸田路重新开挖一条长约30米、深约4米的排水管道，开挖铺设管道的相关事宜与费用，应由翠竹苑小区与荣和小区物业自行商定。
3抽水排污可协调 改道设管可降成本
南宁市兴宁区朝阳街道办韦副主任说，10日上午，他与翠峰社区的主任已到该小区现场查看内涝情况，也联系荣和小区相关负责人，可能适逢周末，对方一直未接电话。从2015年直到现在，社区及政府相关部门帮该小区多次抽水、开协调会，社区与街道办没有相应的资金，无法帮该小区彻底解决排污问题。他会向上级部门汇报，由城区政府相关部门来协调处理。
对此，荣和小区业务相关负责人苏先生表示，这两天的情况他不太了解，但他交代过小区物业，要求物业配合社区来协助翠竹苑小区解决借道排污问题。一直以来，他们都在协助处理，翠竹苑小区业委会或物业可直接联系小区物业处理即可。
苏先生说，在多方协调会上，翠竹苑小区提出接入荣和小区管网进行排污的方案，但由于荣和小区在建设时垫高了地势，铺管比翠竹苑小区的高，一旦接入，不但不能解决问题，荣和小区的污水反而会倒灌而入，加重翠竹苑小区的内涝。对城管局提出挖30米的管道穿过荣和小区大门口、再排入市政管网的建议，因涉及荣和小区大门及周边建设的拆除和再建问题，可行度不大，翠竹苑小区业主也难以承受过高的建设成本。翠竹苑小区后面有个梧州大厦的场地与之相邻，属梧州市政府办事处管理，目前正拆迁准备规划建设，“建议翠竹苑小区向市政部门提出申请，往梧州大厦场地开挖排污管道，这样可以大大降低成本”。
翠竹苑小区业委会杨主任说，他估算过排污管若从荣和小区通过，最低费用要80万元。小区若能从梧州大厦用地上修排污管道再接入市政管网，的确能大大降低成本。1月11日下午，他已向社区建议，希望社区先帮协调解决抽水排污问题，该小区业委会将尽快向政府部门递交申请报告，拟取道梧州大厦用地建设排污管。
编辑：黄丽娜
