连日来的雾霾天气，使得空气质量成为广大市民高度关注的话题。柳州市委、市政府表示要下大力气治理雾霾天气。那么作为普通市民，能为保护环境、提高空气质量做些什么？近日，红豆今网网友“哥不再是个传说”发表了一则名为《空气污染已如此严重，过年你还放鞭炮吗？》的帖子，表示虽然烟花爆竹不是空气污染的主要元凶，但如果大家都能少放或者不放的话，就不会让恶劣的大气环境雪上加霜。环境和民俗究竟谁更重要，一时间引来了广大网友的热烈讨论。
1、保护环境重提“禁放”
去年网友们就在红豆今网上发起了关于过年是否燃放烟花爆竹的讨论。2013年2月2日，网友“加个鸭脚”发起了一则投票帖《柳州春节焰火晚会该不该取消》，共有132名网友参与投票，其中64名网友认为燃放焰火可以活跃春节的喜庆气氛，不应取消；58名认为燃放焰火既耗费巨资又释放大量有害物质污染环境，建议取消；另外还有10名网友认为应缩小燃放焰火的范围，减少烟花的燃放数量。
如今，一年时间过去了，网友们的观点又发生了怎样的变化？网友“空气0813”表示：“为了自己和他人的健康，坚决不放。”网友“龙在心”也表示坚决支持“禁放”。另外还有许多市民在本报征集“两会”提案中，打来热线电话，表达了他们对烟花爆竹禁放或限放的期望。
出于对传统民俗的尊重和广大市民的要求，2007年开始，柳州市政府决定实行市区燃放烟花爆竹“禁改限”，长达17年的禁放坚冰被打破。然而随着近几年大气污染问题的加剧，尤其是今年以来多日空气重度污染造成的雾霾天气，给龙城人民上了一堂生动而深刻的环保教育课，许多市民意识到如果不加强对环境的保护，呼吸清新的空气将成为一种奢望。在这样的背景之下，从“限放”回归“禁放”的呼声越来越高。
2、传统民俗难以割舍
虽然环境保护在市民心中的地位越来越重要，但从古至今沿袭下来的传统民俗也让很多人一时间难以割舍。
民间自古就有“爆竹声声除旧岁”的说法，在许多人心中依然认为，只有燃放了烟花爆竹才算迎接了新年的到来。
网友“小红花”说，春节对于中国人来说应该是一年之中最重要的一个节日。如果少了爆竹声，春节除了吃团圆饭，似乎和其他节日也没有太大的区别了。“如今，年味本来就越来越淡，许多过年的传统习俗都在慢慢消失，‘放炮仗’却得以沿袭至今，且深受喜爱。在生活节奏越来越快的今天，应当尊重传统习惯，把民俗沿袭下去。”
还有一些网友认为，过年放鞭炮的确容易造成空气污染和其他安全隐患，但它绝不是PM2.5攀高的主要原因。对此，柳州市环保局曾经做过对比实验，发现燃放烟花爆竹时，空气质量PM2.5实时浓度有所提升，但从日均值浓度来看影响不大。因此有部分网友表示，大家爱护环境之心可以理解，但无论从民俗习惯来说还是科学分析证明，没有必要禁放烟花爆竹。
网友“熊猫囧囧”说，她认为治理雾霾应该管住污染源头，而一年仅放一次的烟花爆竹不应成为为大气污染埋单的“冤大头”。
3、多种方法营造“年味”
保护环境，是否禁放烟花爆竹，还有一部分市民、网友持折中的态度。网友“金鳞”表示过年没有听见鞭炮声，的确觉得少了点什么，但是越来越严重的大气污染也是不争的事实。虽然烟花爆竹并不是PM2.5的“元凶”，但是少放一点，就能减少一点环境的负担，而在雾霾天气下，也不会人为加剧污染的程度。
网友“迷宫奇偶”则认为，烟花爆竹带给人的无非是噼里啪啦的听觉刺激，以及炫目多彩的视觉享受，而这些并非只有烟花爆竹可以做到。“现在网上有卖电子烟花，放上电池就可以发光，冲上天空的时候同样会有响声。这样的电子烟花并不会造成大气污染，甚至还能重复使用。”对此，许多网友表达了和“迷宫奇偶”同样的观点，他们认为要想营造过年喜庆的气氛，完全可以采用别的形式。“许多城市很早就取消了焰火晚会，取而代之的是激光音乐会，柳州国际水上狂欢节的时候也采用过这种形式，效果也很不错。”
另外，有市民表示，放烟花爆竹是民间习俗，对于老百姓可以实行“限放”，而政府部门则应该带头取消焰火晚会，既尊重了习俗，又表达了环保的立场和态度。同时，政府应当倡导市民购买和燃放环保型的烟花爆竹，对那些污染严重、劣质的烟花爆竹禁止生产和销售。
编辑：郭晓薇
查天气
关注“广西天气”微信公众号
